Филиал синей книги
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
wilhelm_tell's LiveJournal:
[ << Previous 20 ]
| Saturday, May 5th, 2012 | | 5:00 pm |
Мадридский двор
Казалось бы, в маленьком коллективе все друг про друга знают. Если в одном углу чихнут - то в другом обязательно скажут: "Будьте здоровы".
Не знаю, как так вышло, но у нас почему-то умудрились, разделив большой коллектив на маленькие группы, сделать так, что внутри группы никто не знает, чем занят сосед. И все сведения и новости узнаёшь какими-то окольными путями через третьих лиц. Причём даже если эти новости касаются непосредственно тебя самого.
За минувший месяц коллега Дима удивил новостью, что нашего доблестного Гладиолуса сдали в дом-2. Вот так новость. Как гром среди ясного неба. Причём сам он узнал об этом не от Василисы (который, по идее, рулит всеми этими перестановками и кадровыми делами), а от руководителя проектной команды, которому рассказали из дома-2. Надо полагать, что дом-2 тоже об этом узнал уже как о факте случившемся.
Теперь вот гадаем: знает ли об этом сам Гладиолус? Или, как обычно: просыпается наутро, а голова - в тумбочке?
В общем, как на секретном предприятии: работник не знает, чем занимается его сосед. Зачастую достигаем высшего мастерства в этой секретности: работник не знает, чем он сам занимается.
Ай да Василиса, ай да серый кардинал. | | Thursday, April 19th, 2012 | | 7:32 pm |
О путиноидах
Довелось тут в теме про очередной "необходимейший мегапрожект - строительство уникального по конструкции моста вникуда" поообщаться с путиноидами. Идейными такими, которые, подобно Свете из Иванова, "раньше думали, что всё плохо, но потом огляделись вокруг и удивились, насколько жить стало более лучше". Обнаружил я несколько излюбленных приёмов ведения дискуссии этими товарищами ( далее будет много букв о способностях путиноидов и силе их аргументации ) | | Monday, April 16th, 2012 | | 11:17 am |
Эх, дороги
Пока верующие с замиранием следили за сошествием благодатного огня (самое важное событие года, шутка ли), в Российской Федерации втихаря сошёл с дорог асфальт. Проехался вчера на дачу - мать честная, такой раздолбанной и поганой дороги не было за все 22 года, что мы по ней ездим! Даже в "лихие 90е" подъезды к Купавне и Электроуглям не выглядели как после танковой атаки. Наверное, планпутина в действии. Денег на дороги нет - всё ушло на организацию митингов в поддержку Ботоксного и строительство свистелок-перделок на острове Русский, в Сочи и других местах, где это народу (простым людям, имею в виду, а не олигархам для освоения миллионов) на хрен не нужно. Все эти мегапрожекты, конечно, объясняют необходимостью поддерживать репутацию страны в мире, но, сдаётся мне, репутация начинается с уважения к своим гражданам и создания для них комфортных условий жизни. Не надо думать, что во всём мире дураки живут, которые, увидав одну потёмкинскую деревню в Сочи или Владивостоке, сразу заохают: "Россия - процветающая страна" и будут всем рассказывать, как неустанно заботится о своём народе Мистер Пу. Фига с два. Потёмкинские деревни только на наше чиновничье дурачьё действуют, а серость Иванова и раздолбанность Воронежа не останутся незамеченными. К слову, о презентации стран. На состоявшейся недавно выставке "Путешествия и Туризм" весьма подробно рассказывали о себе Латвия и Литва (казалось бы). Зато наша великая Держава, заняв целый павильон, предстала в глазах посетителей пансионатами на Чёрном море, гостиничным комплексом "Измайлово", памятками по борьбе с энцефалитным клещом на Ярославщине и совершенно пустыми стойками по Сахалину. Всё. Ни тебе чудес России, ни - Золотого кольца, ни заповедных мест. Так, по чуть-чуть Москвы, Казани, Задонска, Выборга, Новгорода да amazing Poshenonje. Для страны с более чем 1000 городов и более чем 1000-летней историей это, я считаю, стыдоба. | | Sunday, April 15th, 2012 | | 2:00 pm |
Профессиональная честь
Моя мама, всякий раз как слышит досужие разговоры о "врачах-убийцах" или же просто рассуждения в стиле фельетонов Зощенко (о том, как врач по халатности скальпель оставил и тому подобные небылицы, в большинстве случаев гротескные), начинает возмущаться и отстаивать свою профессиональную честь. Что в большинстве случаев журналюги пишут о том, чего не знают (что есть истинная правда, благодаря усилиям армии пишущих дураков столько ненужных тем вытащено на свет Божий, задвинув на задний план действительно важные проблемы), что пациенты сами несознательные и обращаются уже тогда, когда боржом пить поздно, а то и вообще не обращаются... В общем, она в корне несогласна с тем, что представителей её профессии поливают грязью на пустом месте. Врачи, конечно, бывают разные, и среди них также есть невнимательные, ленивые, недобросовестные - но не о том речь. Речь о том, что далеко не все согласны с пренебрежительной оценкой из труда. Теперь посмотрим, что говорят обыватели о программистской деятельности. То и дело читаешь, какой криворукий интерфейс у сайта, сколь дивная логика у интерфейса, как чудесно работает модуль и какие сюрпризы преподносит, и вообще, насколько велик уровень одарённости программистов, всё это писавших. Самое удивительное в этом то, что программисты, видя такие заявления, не берутся защищать коллег по цеху - дескать, это бизнес-аналитики неправильно задачу поняли; это сам клиент не понимает, что ему надо; это менеджеры сказали делать кривее, но чтоб быстро и т.д. Нет, они охотно включаются во все эти обсуждения и радостно заявляют, что дескать да, программисты криворукие, им надо эти самые руки оторвать, желательно вместе с головой. И ещё кое-чем, чтобы такие больше не плодились. Да что греха таить - мы у себя в пределах одной конторы тоже не прочь обсудить изысканность тех или иных решений, номинировать это на govnokod.ru и подивиться тому, что голь на выдумки хитра. На мой совершенно нескромный взгляд, у таких обсуждений есть на то основания. Программные системы написаны настолько бардачно и порой с полным отсутствием логики и желанием посмотреть вокруг (что вообще творится в коде, который собираешься модифицировать), что я не знаю, есть ли им аналогия в других сферах деятельности человеческой. Как бы, к примеру, выглядел сарай, если бы его строили с тем же подходом. Как бы шёл корабль из Португалии в Индию, если бы капитан его действовал так же, как действует иной программист. Как бы выглядел валенок, если бы его делали по принципу "увидел трудность - не спрашивай, что технология изготовления тут говорит, действуй по своему усмотрению - например, не возись с пяткой и мыском, отрежь их и скажи обматывать ступню целлофановым пакетом" и т.д. Вот и поневоле напрашивается вывод, что зачастую разработка информационных систем - это не профессиональная деятельность, а её имитация. Я не верю, что подход "пока мы будем делать всё по-нормальному, требования клиентов уже уйдут далеко вперёд и наши решения будут им не нужны". Это значит, клиентам нужна не нормальная информационная система, а нужно бюджеты освоить, "хоть бы что-нибудь временное слепить на скорую руку, а там что-нибудь придумаем". Кстати, за это "что-нибудь придумаем", за эту непоследовательность и стремление сделать тяп-ляп да побыстрее, моя мама всё время ругала моего родного отца. Жизнь показала, кто оказался прав: за те 12 лет, что родители не живут вместе, мать многого добилась, а отец перебивается кое-как с хлеба на соль, имеет множество проектов и планов (зачастую - интересных), но не имеет возможности их выполнить. | | Friday, April 13th, 2012 | | 10:48 am |
Почтовые индексы
Не знаю, может, это я такой помешанный на почтовых индексах и районных центрах, что внимательно их отслеживаю (т.е. какой индекс у того или иного здания или в каком районе находится тот или иной посёлок). Но у меня вызывает искреннее недоумение, когда люди, которые держат у себя в голове кучу статистической информации, а также без труда находят в интернетах все интересующие их сведения (более того - умудряются покупать железнодорожные билеты на отдалённое будущее и составлять маршруты, что для меня вообще - недосягаемое искусство, практически волшебство), спрашивают у меня почтовый адрес и индекс прописки. Имея на руках ксерокопию страницы паспорта с регистрацией и кучу сайтов, содержащих БД российских индексов. Или, может, эти люди никакие не волшебники, а просто умеют преподнести свои способности как нечто выдающееся и исключительное? Хотя, если вдуматься, у каждого человека есть таланты, просто не все их яростно афишируют. | | Monday, April 9th, 2012 | | 8:22 am |
Об "исследованиях" и "развитии"
Хотели как лучше, а получилось... В отделе RnD (будь он неладен, со всем своим эфемерным research и тем паче development) оказалась столь высока концентрация д'Артаньянов, что скоро возникнет насущная потребность в дежурном пидарасе. Старший коллега Д. (у которого в последние дни снова начались приступы бабуинизма) желает сделать таковым дежурным меня, но я с таким его решением в корне не согласен. | | 8:18 am |
Поезда высокой культуры быта
Доблестная железнодорожная лавочка нашей Отчизны не устаёт радовать своих пассажиров уровнем обслуживания. Поезд с номером 8, фирменный, с гордым названием "Славянский экспресс". Расстояние от Бреста до Москвы покрывает за 11,5 часов - в полтора раза быстрее, чем 195. Действительно, экспресс. Ухоженный, с новыми вагонами - тут претензий нет. Но, Бог мой, какие там проводники! Противная тётка с крикливым вороньим голосом то вопила на весь вагон, вопрошая, кто ей не отдал билет с 13го места (а дал взамен билет с другого поезда - куда она смотрела, проверяя билеты при входе и собирая их?). Затем - отгоняла тех, кто стоял у титана и смотрел в окошко - мотивируя это тем, что на том же окошке стоят чайные принадлежности и "вы тут стоите смотрите, а у меня потом конфеты и вафли пропадают, приходится из своего кармана потом платить (а то как будто кто её заставляет делать из вагона прилавок и расставлять это всё барахло у всех на виду!). Наконец, вопила с утра пораньше, что пока ей не вернут подстаканник, она никого не выпустит! Какой же контраст это создавало с тихим, вежливым проводником из белорусского 195го поезда, у которого и одеяла все были аккуратно уложены на служебной полке и который не вопил как угорелый, а спокойно просил прикрыть окошко, дабы не дуло. Вот так - берут люди билеты на вокзале. думают - раз поезд с номером 8 (а чем меньше номер, тем поезд лучше считается), раз, тем более фирменный - устроят им там радушный приём. А приём оказывается, словно это не "Славянский экспресс", а "Мухосранская телега" какая-нибудь. | | Wednesday, April 4th, 2012 | | 4:14 am |
К вопросу о переименованиях
Любимый "Мосгортранс" любит время от времени развлекаться переименованием остановок. Переименования эти, как правило, абсурдные (из какого-нибудь "Кинотеатра "Енисей"" делают "3-ю Парковую улицу", а из "Фабрики Военохот" - "Полярную улицу, 33", из "Хлебокомбината" - "Багратионовский проезд, 5", как будто мало этих "адресных" остановок!) и вызывают потому великую антипатию к идее переименования как таковой. Вообще, привычка - великое дело. И если привыкли, что выходить надо у "Военохота", а потом это вдруг оказывается каким-то номерным домом (которых по улице - пруд пруди: у того же 694 автобуса различных вариаций по Задонскому проезду - штуки четыре), это не всегда бывает удобно. А главное, непонятно - для чего всё это надо? Ну нет фабрики уже несколько лет, и ладно. Можно подумать, что случайный пассажир 774 автобуса, услышав название, кинется из автобуса выбегать и искать эту самую фабрику. Поэтому сам я воспринимаю переименования как явление крайне негативное. И вообще, имитацией бурной деятельности это всё отдаёт. То же, кстати, касается и топонимики: исследовать происхождение названия, находить в этом свои курьёзы - милое дело, но вот когда начинаются рассуждения на тему "это надо изменить!", тысячу раз жалеешь, что вообще этот вопрос о названиях поднял. Стал я замечать за Пухом обыкновение писать комментарии от имени двух персонажей - estacionencurva и headcoach1 (надеюсь, я не раскрыл военной тайны, что это - один и тот же человек)? Причём от первого имени он пишет что-нибудь язвительное и в пику; от второго же - спокойное и рассудительное. Вот ей-ей, так и хочется после этого переименовать его в Доктора Джекилла. Да вот как-то и прозвище Пух ему тоже хорошо идёт, привычное уже, переименовывать и менять привычки не хочется. | | Thursday, March 29th, 2012 | | 4:03 pm |
Очередные плоды ПГМ
Дожили. Теперь уже и гранаты метать разучились. И майорам, преодолевая последствия этого неумения, приходится жертвовать собою. За что, спрашивается? За то, что, следуя поповскому лобби, школьную программу пичкают основами ПГМ? А если какой-нибудь инженер, недоучив по причине этого же ПГМ матан, не так рассчитает мост, а переводчик документации, недоучив английский, не так переведёт документацию, и установка бабахнет из-за неверной эксплуатации - кто за это будет нести ответственность? Вот я что-то не понимаю, какого ляда из-за заборзевших вконец попов страдают другие люди? Я вот с трудом представляю себе ситуацию, чтобы митрополит помер оттого, что прихожанин не так помолился или свечку поставил не тому святому. Ах да, тут речь о делах духовных идёт... Так вот, демонстрация выцветшей репродукции с календаря 1990 года с комментариями "А вот эта икона чудодейственным образом просветлилась" и объявления про то, как купленные не в храме иконы считаются недействительными (странно, что сваренные не в храме яйца и испечённые не в монастыре куличи ещё как-то признаются действительными), никакого отношения к духовности не имеет. В своё время в одном художественном фильме был вопрос: "А какой особист хуже - злой или добрый?" "Добрый хуже, - был ответ, - так как он опаснее: он делает вид, что на твоей стороне, располагает к себе и заставляет терять бдительность. А на самом деле он как был враг, так и есть". Самый страшный враг - который заделывается под своего. И в этом смысле РПЦ ещё хуже чиновничества - потому что про чиновников все и так знают, какие они продажные, и не доверяют. А церкви доверяют, не понимая, что и церковь тоже будет гнуть свою политику, совершенно наплевав на интересы люда. Если чиновники - это просто волки, то церковь - это волк в овечьей шкуре. Плохо то, что "паства" не желает видеть этого в упор. | | Wednesday, March 28th, 2012 | | 9:19 pm |
Плоды ПГМизации
Попы так активно и нахраписто лезут в нашу жизнь (возмутительный случай с лизанием ануса Поцреарху ректоратом нашего института - когда вместо памятника идущим поставили деревянный памятник букве "Х", оказался такими цветочками на фоне всего того, что последовало далее), что вскоре мы и впрямь станем верить, что ракета-носитель со спутниками долбанулась о небесный свод. Печально слышать, как мой друг, образованный человек, начинает на полном серьёзе нести, что "никакой эволюции-то и не было, и сейчас многие учёные начинают признавать теорию креационизма" и что "да, возможно, что там, наверху, есть свод". Его-то можно понять, он, оказавшись совсем необустроенным в нынешнем материальном мире (слишком интеллигентен оказался), решил найти утешение в религии. Как другие находят утешение в водке. Но на примере своего друга я начинаю понимать, что религия - действительно опиум. И страшна в любом случае, будь то сайентология или вполне себе безобидное на первый взгляд православие. Однако вместе с этим печально наблюдать, как подобный рост чёртовой клерикализации приводит к фатальному истощению инженерной мысли. Читаю обсуждения нового вагона метро (81-760) и думаю: да что же за конченые идиоты в нём салон планировали? Оно и в "Русиче"-то не ахти, но нахрена было ДВА сидячих места выкидывать, делая взамен ОДНО место для колясочника? Нафига было ставить короб с оборудованием ВДОЛЬ стены, а не ПОПЕРЁК? Они вообще, чем думали? Даже задницей так не придумаешь. Похоже, думать осталось нечем. Вся думалка на молебны да чудеса мирроточения ушла. Но техническим маразмам на том же метрополитене нет предела. Наш доблестный президент (который, слава Богу, скоро перестанет терзать нас своими инициативами, одна другой краше) решил, что после проблемы часовых поясов и наименования помилиции, самой наиважнейшей проблемой в стране являются 150 человек, которые падают на пути в метро. Из которых половина - самоубийцы, а вторая - дятлы (ну если ты знаешь, что тебе плохо может стать - какого хрена прёшься на край платформы?? Если чувствуешь, что балда кружиться начинает - хрена ли возле поезда отходящего стоишь, ну отойди к середине станции! Короче, как говорит мой приятель, "нет мозгов - считай, калека"). И вот из-за такого мало того что меньшинства, но и сильно одарённого вдобавок, технологический комитет государственного уровня (куда собрали очередных утративших способность к мыслительной деятельности кренделей, но при этом больших фантазёров и "рационализаторов") предложил ставить стеклянные перегородки вдоль краёв платформ. А наш айподофил-бадминтонист это тут же утвердил. Ну так верно - чем маразматичнее идея, тем выше вероятность, что она будет принята с первого раза. И теперь на всех новых станциях будет стоять это уродливое стеклянное (или пластиковое) дерьмо. И пофиг, что облик станций уродовать. И пофиг, что в Ленинграде один раз на эти грабли наступили, а потом долго плевались. И пофиг, что поменять подвижной состав на такой линии (а то вдруг очередные гениальные инженеры решат, что надо делать вагоны другой длины и с другим расположением дверей, и очередные британские учёные в погоне за количеством публикаций в научных журналах докажут, что именно такое расположение является оптимальным) - это целая история. И пофиг, что это создаст неудобства при высадке-посадке (куда как большему количеству людей, чем 150 психов и лопухов, не умеющих пользоваться метрополитеном). Зато ж, блин, ИННОВАЦИЯ. Лучше бы эти конченые дебилы меняли что в градостроительстве, а не клепали, как много лет, микрорайоны в миллионы квадратных метров. Лучше бы развивали малообжитые районы. Лучше бы придумали, как электросети изношенные заменить. Как включить РЖД в европейскую программу InterRail, дабы по общему проездному ездить можно было. Да вместо очередной "статусной" магистрали Москва-СПб построили наконец нормальную объездную вокруг Петербурга. Но хрен. Это всё слишком умные и полезные проекты, чтобы ими заниматься. Проще, в самом деле, озаботиться борьбой с сосулями с помощью лазера да борьбой с падениями 150 идиотов на пути метро. На автодорогах страны, кстати, гибнет в 200 с лишним раз больше. Но почему-то меры по снижению аварийности у нас более чем скромные. В авиакатастрофах за прошлый год погибло свыше 130 человек. В результате кораблекрушений... Ну, про это и так известно. На пожарах в различных домах и учреждениях - не меньше. В отличие от суицидников в метро, все эти люди погибли не по своей вине, а благодаря нашему разгильдяйству, которое в путинской России достигло угрожающих просто пределов. Но, вместо того, чтобы заниматься планомерным обновлением и обслуживанием флота, заменой прожранной мышами проводки и проржавевших насквозь газовых труб, созданием пожарных прудов и траншей, нет, мы лучше обратим своё внимание на важнейшую проблему. Да пусть у нас все корабли потонут на хрен и самолёты попадают - зато сохраним жизнь очередному колхознику или алкашу, который благодаря нашим титаническим усилиям не упал на пути в метро. Метрополитен - это только одна сторона нашей жизни. Рассуждаю о нём просто потому, что эта тема мне знакома. Но, уверен, такая же ерунда и такой же упадок мысли (омаразмливание, если угодно) творится во всех других сферах жизни. Похоже, единственное, что у нас сейчас процветает - это ВВП и РПЦ. Вот смотришь на всё это и думаешь с ужасом: "Неужели вокруг СТОЛЬКО идиотов? Откуда они все повылазили? Ну почему, ПОЧЕМУ у нас настолько бестолково обращаются с техникой и принимают НАСТОЛЬКО ИДИОТСКИЕ решения? Неужели все, ПОГОЛОВНО ВСЕ разучились обращаться с техникой и хоть как-то предотвращать техногенные катастрофы?" Казалось бы, при чём тут РПЦ? А при том. Чтобы работать с техникой, надо, простите, знать физику и матан - сугубо атеистические штуки, которые учат, что не по боженькиной воле всё делается и что огонь благодатный зажигается ни хрена не от благодати, а от химических и физических явлений. Образованный человек не станет верить, что икона сама замироточила и поэтому надо ставить свечечки да бить земные поклоны доскам крашеным. И вообще, образованный человек знает, что вера не в этих каменных хреновинах с куполами из золотой фольги и не в этих разряженных кренделях с золотыми крестами да посохами. Образованного и уверенного человека не разведёшь на "пожертвования" и всякие прочие "молебны". А такая клиентура РПЦ не нужна, таких не подержишь на коротком поводке "чудес". Вот и начинается старая песня - "всё делается свыше, по воле Божией, а вы тут не рыпайтесь, всё равно ничего сделать-изменить не можете". И, как следствие, если бесполезно что-то делать, то ничего и не делается. Правда, без ремонта, по одной только воле божией вертолёты Ми-8 да ракеты-носители не летают (летают, как выясняется, только те, где, помимо воли Божией, ещё и обслуживание и диагностика инженерная имеется). Смартвиста, кстати, тоже по воле божией сама не пишется, Mandatory Changes не внедряются и карточные лимиты не срабатывают. Пусть только попробует гражданин Гундяев соврать, что-де давеча автотестов не прошло 37 штук, а не 50, как раньше, потому, что так Господу Богу будет угодно. В таком случае Господу Богу будет угодно и пендаля гражданину Гундяеву отвесить, и сочного. В общем, события последних лет (нахрапистость РПЦ и стремительное оскудение технической мысли) значительно укрепили во мне антиклерикальные настроения. Я считаю, что человечность сельских батюшек никак не связана с необходимостью содержания всеразрушающей и мозгоуничтожающей машины РПЦ. И отныне у меня нет никакого желания слушать благоговейные бредни от ПГМнутых людей. Более того, я считаю эти благоговейные бредни опасными, потому что они отвлекают от мысли об опасностей, затягивают в какие-то туманные рассуждения. Церковь - это самый натуральный волк в овечьей шкуре. И, пожалуй, да, ТАКУЮ веру надо вышибать. | | Monday, March 12th, 2012 | | 3:21 pm |
Доморощенные таланты
Интересно, а все ли, кто занимается спортивным ориентированием, извращенцы, ищущие нарочито сложный путь? Или нам так повезло?
Рассказ пойдёт о том, как у нас в разработку ломанулись люди, имеющие об этой разработке весьма туманные представления и довольно небольшой опыт (тем более что сильно давний), но при этом считающие себя гуру.
( О том, как сапоги тачает пирожник ) Current Mood: возмущённое | | Wednesday, March 7th, 2012 | | 4:44 pm |
Как и в декабре, не удержался я и стал следить публикации и отзывы по итогам выборов. На сей раз удивило вот что. "Сочувствующие" (вернее их было бы назвать "примазывающимися", потому что такие "сочувствующие" сперва с пеной у рта кричат, что "партия - наш рулевой", затем - дружно бросают партбилеты и оголтело выступают за торжество "демократии", после - берутся рассказывать, как раньше были лихие 90е и жрать нечего, а вот сейчас - совсем другое дело; когда закончится этот период и начнётся другой, когда в моду войдёт другое - они станут рассказывать про путинский застой и медведевские инновации, как это смешно было и абсурдно) со злорадством отвечают своим оппонентам, что-де проигрывать надо уметь. И твердят как отче наш про 65% поддержки населения. При том, что далеко не все оппоненты (в лице "оранжоидов", "навальноидов", "агентов госдепа" и прочих "врагов государства, которое не государство, а Путин") кричат о фальсификациях и нечестности. Многие берутся просто анализировать результаты, признавая их закономерными и пытаясь определиться, что надо сделать, чтобы впредь результат был получше. И вот обязательно влезает какой-нибудь "примазавшийся" и высказывает своё сакральное "учитесь признавать поражения". Как птица, залетит и сракнет в комменты. Не обращая внимание на то, что его это замечание как бы не в кассу и исходный пост как бы намекает на то, что поражение признано. И никто из "оранжоидов" не собирается пускать слюну по поводу того, что "результат оказался не таким, как хотелось бы". А вот риторика "примазавшихся" так и намекает на мысль:" Хо-хо, ну чего, мы вам опять насрали, нарисовали 65%, а вы не можете нам этого доказать?" И чем больше звучит таких голословных "учитесь признавать поражение, МЫ выиграли" - тем увереннее становится такая мысль. Потому что как можно ВЫИГРАТЬ, ничего не делая - непонятно. Да, и ещё раз хочу обратить внимание. Выборами всё не ограничивается. Лично у меня претензии к Вэ Вэ Путину не за результаты этих (прошлых, позапрошлых) выборов. А за то, КАК жила страна эти годы. Есть, конечно, "знатоки", которые за пределы города Москвы выбирались в Австрию, но по сводкам из интернет-источников прекрасно ведают о положении дел в стране - куда уж до них мне и моим приятелям (к примеру, Гоше, Антончику), поездивших по стране и непонаслышке, не из официальных сводок и репортажей ОРТ знающих, как живёт страна. Но я привык всё же доверять больше своим глазам и ощущениям, чем шапкозакидательским заявлениям этих "знатоков", которые рассказывают, как при Путине страна стала жить лучше и всё это исключительно благодаря ему (а не благодаря естественному человеческому желанию жить лучше, ага; и я сам институт окончил и на работу пошёл не из-за того, что у меня желание при деньгах быть, а из-за того, что Путин меня пристроил и денег в руки дал, как же). Так вот, дорогие "примазавшиеся". Хочу ещё раз подчеркнуть, что меня не интересуют результаты прошедших выборов. Я и не сомневался, что Вэ Вэ Путин будет избран. Меня интересует, что собирается делать Вэ Вэ Путин в свой ближайший срок президентства. По-прежнему делать вид, что "всё хорошо, прекрасная маркиза" или всё-таки бороться с системными проблемами? У меня складывается впечатление, что первое. И то, что вы делаете упор именно на результатах выборов, что всё будущее страны вы связываете с сакральной цифрой 65% - дескать, его же выбрало большинство, вот и можно успокоиться - наводит на мысль, что это как раз ВЫ не умеете выигрывать. Ваш выигрыш затмевает вам взор и создаёт иллюзию, что главное дело сделано и теперь можно расслабиться. В то время как главное дело только начинается. И, ей-ей, набери ваш кандидат не 65%, а 52% - это, возможно, заставило бы его задуматься о наличии системных проблем. А так - его оглушительный результат может пойти ему же во вред. Такие дела. | | Tuesday, March 6th, 2012 | | 2:35 pm |
А я вот подумал: хорошо всё-таки, что Путенга выбрали. Потому что у населения появилась наконец возможность увидать развенчание мифа о том, что "при Путине возникла стабильность и рост благосостояния". При нём, но не вследствие его действий. Post hoc non est propter hoc, позже не значит вследствие. Я считаю, что подъём благосостояния и наступившая стабильность - это результат того, что в ельцинские времена (в позднеельцинские, начиная с 1997 года), усилиями того же Примакова удалось наконец обуздать беспорядок и стабилизировать обстановку. Знаете, обычно под "лихими 90ми", с гиперинфляцией и кровавыми разборками ассоциируется скорее 1993-1995 год, но никак не 1998-1999. Так что, стабильность эта началась до Путина. Он просто умело ею воспользовался. Умело - не для того, чтобы укрепить и развить, а чтобы - сделать себе политическую карьеру, влезть на трон и спекулировать сложившейся благоприятной обстановкой. Собственно, и "лихие 90е" - это не заслуга Ельцина как такового. Отчасти досталась ему такая ситуация тяжёлая. Это ведь не он устроил развал экономики страны, "программа 500 дней" - это ещё советское изобретение. Которое появилось, замечу, как результат тяжёлого положения после застоя. Того самого застоя, которым советское население было весьма довольно. Потому что они тоже наконец-то получили стабильность. После сталинских репрессий и хрущёвского волюнтаризма. Наступила наконец эпоха, когда стали жить для себя (выражаясь современным языком - "эпоха потребления"). Какие явные параллели прослеживаются, правда? Одним из умений политика является способность вовремя уйти. Дедушка Ельцин принял в своё время правильное решение - ушёл добровольно. Не стал дожидаться, пока окончательно набьёт оскомину населению - благодаря чему есть изрядная доля людей (и среди моих знакомых такие есть), которые к Ельцину относятся уважительно. Таких не большинство, но такие есть - которые относятся к Ельцину с симпатией, и не без основания. А теперь вспомним другого деятеля - Юрия Михайловича Лужкова. Были времена, когда я сам с пеной у рта доказывал, что Лужков - это созидатель и вообще, лучшее, что случилось с Москвой. Так было до начала 2000х. И, уйди он тогда, так и остался бы в памяти как созидатель (даже если бы потом, уже как бизнесмен, воротил тёмные делишки, связанные со строительством - но все эти делишки не выдавались бы на свет божий, будь Лужков просто бизнесменом, а не человеком публичным). Но он решил посидеть ещё и в итоге за вторую половину 10х настолько всем надоел, что его отставка была воспринята как торжественный пинок, с ликованием. И теперь все его заявления из-за рубежа воспринимаются без сострадания, а с едким сарказмом: "Так ему, сволочи, и надо". К слову, сам Леонид Ильич, покинь он свой пост в середине 70х (есть мнение, что он хотел его покинуть, но не давали люди из окружения, прятавшиеся за стариком, как за ширмой, и чувствовавшие в этой ширмой залог своей синекуры), остался бы в памяти народной как хороший вождь, при котором страна жила в относительном достатке. Но тоже засиделся - и теперь его связывают с застоем, с дефицитом, с политическими анекдотами. В любом случае - "брови длинные густые, речи длинные, пустые... мяса нет и масла нет - на хрена нам этот дед?". Возвращаясь к Путину. Поскольку есть множество людей, которые считают, что при нём (и, автоматически, благодаря ему) страна зажила наконец стабильно, и выкладками им обратного не докажешь, то стоит применить метод reduction ad absurdum. Что же, хорошо. Вы считаете свою точку зрения правильной, и, по-вашему, Путин является залогом развития? Вы не верите, что при его политике (сводящейся, по сути, к тому, что на страну ему наплевать, и вся "забота о населении" сводится к показушным визитам в колхозы, театрализованным разборкам с Дерипаской да покатушкам на самолётике-лодочке-машинке) стране станет хуже? Ну что же, давайте примем вашу позицию. И посмотрим, что из неё выйдет. Конечно, за державу обидно и страну жалко. Но поскольку спорить с миллионами упёртых людей бессмысленно, проще решиться на такой эксперимент. Глядишь, люди увидят наконец свою неправоту, и мы в обмен на окончательный развал получим миллионы людей, которые уже не будут спорить против того, что работать всё-таки надо, а пойдут и станут работать. Да, и ещё хотелось сказать отдельным товарищам, обзывающим меня навальноидом. Вы, конечно, можете называть меня как угодно, хоть оранжевой заразой, хоть агентом Госдепа. Но, по-моему, жить не в дерьме - это нормальное человеческое желание. Да, я не хочу жить в обществе, где нормальным считается поставить машину-сарай посреди тротуара - "дескать, обойдут, не развалятся". И где не зазорно сигать через турникеты с видом "вот ещё, буду я за ваш проезд платит, сами нахаляву меня прокатите". И где глава райадминистрации выкидывает на помойку гуманитарную помощь, собранную жителями другой области в помощь погорельцам. И где инженерам приходится идти и писать программы для банков (которые, в свою очередь, занимаются перекладыванием бумажек). И где "креативным классом" считается халтурщик-журнализд, которого взяли на работу потому, что "а всё равно пипл зохавает, тут добросовестности не надо, знай себе пиши". И где копание в грязном белье домов-2, петросянства низкого уровня, абсолютная тупость и бездуховность являются самыми интересными событиями в "культурной жизни" населения. Да и само существование населения сводится к тому, чтобы жрат, срат и быть машинами по получению и тратам бобла. Вообще парадоксально, да? Агент Госдепа - и вдруг выступает против того, чтобы целью жизни было бобло и чтобы оно стояло во главе угла. Но вот оно таки так. А в путинской России как раз те, у кого всё сознание насквозь протравлено боблом, считаются основой общества и базовым классом для его дальнейшего развития. Несостыковочка, граждане. Так всё-таки, кто из нас больше агент Госдепа - я или вы, товарищи из поддержки курса Путина? | | 1:19 am |
| | 12:49 am |
По мотивам 4 марта
Навеяло дискуссиями моих товарищей в контакте. Большинство из них гражданина Вэ Вэ Путина не очень жалуют; но есть один, любящий держать нос по ветру и быть "с победителями", зная, что при таком раскладе его мнение будет всегда правильным. В общем, спор пошёл между совестью и бесхребетностью. Что я, собственно, хотел сказать. Результаты выборов меня, конечно, расстроили - не ожидал всё же 63 с лишним процентов. Справедливости ради, стоит отметить, что и соперники у гражданина Вэ Вэ Путина были так себе, и рассчитывать о полноценной борьбе между равными противниками не приходилось. Чтобы успокоить всяких толстые троллей вроде упомянутого уже бесхребетного гражданина, отмечу, что и участие в выборах других кандидатов, которым Борода отказал в регистрации, картину изменило бы несильно. Ну нет пока пророка в своём Отечестве! Поэтому, на малый отрыв рассчитывать всё же не приходилось. Даже набирающая обороты слава Пихаила - она, по моему мнению, только в столицах, в глубинке о нём и не знают особо, там на слуху всё те же поизношенные Папаша Зю да Жирик, за которых голосовать народу и неохота особо. Поэтому моё мнение - результат был в целом предсказуем. Однако есть один момент, а именно - поведение самого гражданина Вэ Вэ Путина. Вот все эти митинги, его выступления (которые всё больше тянут на "гнилые отмазы" - посмотрел я, как он отвечал на вопрос, за что его освистали - так юлил, так вилял - фу, стыдоба, позорище! Ну замял бы этот вопрос, а тут начал зачем-то на 4 минуты распространяться) - это как-то... Мелочно это, знаете ли. Ну если ты лидер страны, то зачем собирать народ на митинг по случаю победы, да ещё пускать слезу. Мне как-то с трудом верится, чтобы Оле Эйнар Бьорндален, одержав свою сто-лохматую победу в гонке, стал бы нюни распускать и собирать толпу фанатов, чтобы они поскандировали: "Мы - за Оле!". Да Оле потому и велик и могуч, что он рассчитывает на свои силы и знает, что победит. Безо всех этих митингов. А тут что же - безоговорочный лидер нации (каким нам его представляют) не верит в себя и поддержку народа? В общем, сейчас альтернативы Путину, может, и нет. Но и повода говорить, что он победил достойно и уверенно - тоже нет. С отрывом - да, но митинги "в поддержку" указывают как раз об отсутствии уверенности. Ибо настоящая мощь и настоящая сила в поддержке митингами не нуждается. Это как закон гравитации - он действует независимо от того, соберутся ли на площади сто тысяч в его поддержку или нет. Как говаривал наш лектор по электротехнике, "а этот придурок... Жирик... готов внести поправки в закон Ома и проголосовать за него". Вот-вот, закон Ома в поддержке и митингах не нуждается. И великий Оле - тоже. А гражданин Вэ Вэ Путин - уже не может без оной поддержки обойтись? А как же разговор Андропова и Черненко на том свете - "У нас новый лидер. - Да? И кто его поддерживает? - Да никто не поддерживает, представляешь, самостоятельно ходит!" | | Saturday, February 18th, 2012 | | 9:55 pm |
Калначальство в московском метро
Поднимаясь по эскалатору с "Университета", заметил, что щитов под рекламу повесили ещё. Вот, думаю, старая метла в лице Гаева поистрепалась, но новая в лице калининградского хорька совсем не то метёт и не туда. И так от рекламы тошно, а тут её ещё больше напихивают. Надеюсь, не докатимся до того состояния, как в Н-ске, где все вагоны увешаны рекламой сверху донизу, в каждом по шесть штук мониторов и ещё на дверях стёкла заклеены. ( И ещё кое-что об иванушкиной деятельности ) Current Mood: недовольное | | Wednesday, February 1st, 2012 | | 1:44 am |
Товарищ песня
КВН не обошёл меня стороной и был в детстве одной из моих любимых передач (и сейчас, возможно, был бы, смотри я телевизор более-менее регулярно, но так как телевизор у меня дома давно уже выступает мебелью и экран его чаще отражает кухонные интерьеры, нежели показывает что-либо, то предпочтений у меня никаких и не осталось). Из передач, виденных давным-давно, отложился в памяти один фрагмент - из музыкального конкурса, уж больно мелодия была хороша. Причём скорее мотив, нежели текст. Ну а, поскольку без текста, по одной мелодии, ничего толком не сыщешь, то и искать я не порывался. Ситуация неожиданно изменилась на этот новый год, когда моя родня, отец и дядя, решили с чего-то вспомнить одну из "пионерских" песен своего детства. И стали её распевать. Обрывочно, немелодично - ну как обычно подгулявшие дядьки поют - но в напевах этих я, к удивлению своему, обнаружил знакомый мотив. И как раз давно разыскиваемый. Поскольку теперь я уже знал слова, то и определить то, что давно искал, смог без труда. "Товарищ Песня" из кинофильма "Так закалялась сталь". Ну а фрагмент выступления КВН - команда ХАИ на музыкальном конкурсе в 1997 году (вот на этой видеозаписи можно его поглядеть, эпизод с 0.56 до 2.20). Загадка ожидала своего решения почти 15 лет, но терпеливо его дождалась. Остальные песни - особенно про Рэмбо - мне тоже давно хотелось послушать, поэтому этот ролик я смотрел с особым удовольствием. Стоит отметить, что после обнаружения на просторах интернетов этой записи я не один час провёл в YouTube, просматривая выступления команды ХАИ разных лет. Всё-таки, хороши ребята. Поймал себя на мысли, что "если телефон, то Нокиа, если автобус - то Икарус", а если Авиационный институт - то Харьковский. Да и в сам Харьков захотелось наведаться. Мотив "Товарища песни" настолько прочно засел в сознании, что я наконец решил написать свой текст. Про своих излюбленных персонажей, разумеется. Получилось вот что: Когда идёшь ты к нам по коридору, Улыбкою своей всё затмеваешь, Но не спастись от твоего напора, Валера Данич, Валера Данич, Но не спастись от твоего напора, Валера Данич.
Приходит, обращается учтиво, Забалтывая всех по-адвокатски, Любитель говорить без перерыва, Наш Саша Баскин, наш Саша Баскин, Умеет говорить без перерыва Наш Саша Баскин.
Не всем дано с заявками сражаться, По логам обнаруживать проблемы, И вот пришлось в манагеры податься ПМ ПМу, ПМ ПМу, Теперь мы все гордиться можем, братцы, ПМ ПМом.
Идеями из "Авангарда" тётка Кидается направо и налево, Но их всегда разруливает чётко Серёга Рева, Серёга Рева, Всё держит под своим контролем чётко Серёга Рева.
Клянут их за задачи и за сроки, Их очень любят посылать куда-то, Но всё равно обязаны мы многим Манагерату, манагерату, И часто ходим в поисках подмоги К манагерату... | | Wednesday, January 25th, 2012 | | 12:28 pm |
Стабильность
А может, сила привычки. Вчера, уже на "Братиславской", смотрел, по обыкновению своему, вслед уходящему поезду, и подумал, что этот процесс приносит мне больше удовольствия, чем сидение на подоконнике какого-нибудь 16 или прочего высокого этажа. Также не без удовлетворения отметил, что вошёл наконец в привычное русло после всей этой новогодней череды бездалья, снова увлёкся поставленной мне задачей и провозился с нею до полуночи. Хотелось, конечно, уйти пораньше, часиков так в десять - но я премного доволен тем, что моя работа меня заинтересовывает. Это моё привычное состояние, и я гораздо комфортнее чувствую себя в привычной мне обстановке, нежели в какой-либо непривычной. Моя консервативная до ужаса натура даёт о себе знать. Напишу-ка я... нет, не песню о любви, а заявление на отгул. Прямо как у Чижа: "Напишу заявленье.. на отгул!" - можно не только заявление написать, но и текст на эту мелодию, давненько уж переделками не занимался. Отгул же собираюсь брать для того, чтобы съездить на 4 дня в Киев. Ребят своих киевских видел в ноябре в Москве, а кого-то - и вообще в августе, уже соскучился. Поэтому предложение скататься на Украину нравится мне с каждым днём всё больше. "А не съездить ли в Киев... в феврале?" | | Tuesday, January 17th, 2012 | | 11:58 pm |
Фронтовые лейки
В известной "Песенке военных корреспондентов" ("От Москвы до Бреста нет такого места...", на слова Константина Симонова) есть слова про предметы, с которыми скитались эти самые корреспонденты: С "Лейкой" и с блокнотом, А то и с пулемётом Сквозь огонь и стужу мы прошли...Всякий раз, прослушивая эту песню или напевая её, я никак не мог понять, зачем корреспондентам лейки. Они же не по теплицам овощным ходили! И только сейчас, на десятый год знакомства в песней, я сообразил, что "Лейка" - это никакой не инвентарь агронома, не имя нарицательное, а имя собственное. "Лейка" (Leica) - это же марка фотоаппарата! Немецкого, хорошего. Некогда известного (да и сейчас тоже известного, но меньше, затерявшись среди многочисленных самсунгов-кэнонов и иже с ними). А я - бестолочь. Вон, даже "Википедия" об этом пишет. Не что я бестолочь, а что марка "Leica" упомянута в тексте Симонова. Про агрономов есть, кстати, бородатый, но всё равно замечательный анекдот. Про студента, зачитавшегося в метро "Теорией поля" Ландау и заснувшего. На конечной станции его будит милиционер со словами: "Ну вставай, агроном, приехали!". | | 11:53 pm |
Посленовогодний сумбур Перемена мест слагаемых. Начиная с нового года, нас решительно и бесповоротно распределили по проектным командам. Признаться, от этого разделения я ожидаю положительные эффекты, воспринимаю эту революцию как Есенин в своё время революцию Октябрьскую. Дело не только в том, что теперь, надеюсь, моя склонность к рефакторингам пойдёт на пользу, а не во вред (как она это делала на протяжении нескольких лет и в особенности на пректе Хазика). Но ещё я питаю надежды на то, что нас рассадят по группам, колхоза наконец не будет, и можно будет обсуждать все вопросы вслух, прямо со своего места. Мысль о том, что такой базарный способ решения возникающих вопросов неэффективен и лишь только отвлекает всех от работы, меня не посещает. Там хорошо, где нас нет. Избавившись наконец от Хазика (вернее, меня избавили), я снова проникся симпатией к Медведаничу. На днях, в ответ на моё письмо с фирменной подписью (я теперь подписываюсь как Paholainen-palomies; раньше было просто Paholainen - так мне гугель перевёл на финский термин "мальчик на побегушках", но оказалось, что это калька с англицкого devil, сиречь - дьявол, а я обратным переводом решил не проверять, поставил, а потом уже и свыкся; второе слово - palomies - добавилось после того, как меня включили в "пожарную бригаду") Медведанич поставил к традиционному "С уважением" ещё и "helvetillinen tuhopolttaja" - "адский поджигатель". Всё-таки, не могу не отметить остроумие в этом человеке (который, если отбросить все наши многочисленные тёрки по Хазику, весьма мил и приятен, не говоря уже о широком кругозоре, который всегда красит человека). Вот почему так - менеджеры не твоих проектов милейшие люди, но стоит вам попасть под одно ярмо - и понеслась (справедливости ради, не со всеми менеджерами так, есть и те, с которыми на проекте прекрасно уживаешься, но с Медведаничем такое не проходит, уж больно много в нём упрямства и напористости). Но зато теперь мне не совестно перед ним, что он мне лодку подарил, а я его миною кислой встречаю. Правда, от привычки не поднимать трубку телефона, когда звонят, не избавился. И всё-таки он читается. Я не знаю, кто именно прочитал ту самую наполовину провокационную заметку о кофейных клубах (где мы развернули с Пухом обширную полемику на совершенно пустом месте - но Пух умеет развернуть полемику из ничего, у него богатый опыт), но именные списки как с подвального, так и с шестого этажа исчезли. Что же, приятен факт обратной связи. От дальнейших выводов в стиле "вот, и от кляуз бывает толк - сделают хотя бы для того, чтобы отбодались от них наконец" откажусь, уж больно много мыслей по этому поводу и все какие-то слишком пространные, размытые и, похоже, невпопад. Уходя, оставь сюрприз. В самые последние дни 2011 года в стенах Бепецовска состоялась одна интересная и многообещающая встреча. Я уже готовился было тихо-мирно отпраздновать Новый год, укатить в Одессу и гулять там себе спокойненько по Дерибасовской, а не тут-то было. В течение вот уже двух недель я испытываю подзабытое уже ощущение, когда при получении сообщения кидаешься к телефону, ожидая найти в пришедшей весточке что-нибудь хорошее и личное (а не очередное опостылевшее "посмотри в ESM вопросы по заявке, атми не работает..."). И переписываться до глубокой ночи, и вычищать заполнившуюся память телефона каждые три дня (а не раз в две недели, как прежде). Персонально для любителей разводить полемику на пустом месте поясню: можно и позвонить, поговорить по телефону, но лучше вообще встретиться и поговорить безо всяких телефонов. Что я, собственно, и предпочитаю всяческим полумерам в виде ночных звонков на два часа. P.S. Посмотрел схему рассадки – ну конечно, ожидал нормальных бытовых условий. Разве у нас могут сделать, чтобы всё было по-человечески? Нет, сынок, это фантастика. Сделали нормальную проектную команду – так, (censored), колхоз оставили. Будем мало того что в подвале по-прежнему сидеть в этом большущем общем пространстве, будь он неладен, так ещё и весь колхоз у нас остаётся. Дом-2 – вот уж счастье-то привалило. 51 человек в общей сложности разместить планируют – совсем они там рехнулись. Всерьёз полагают, что при таком раскладе будет какой-нибудь research и development? Держите карман шире! Условия для этого research для начала создайте, болваны! Остаётся уповать на то, что после оной заметки кто-нибудь наконец догадается, что сажать 51 человек на одной территории - это верх глупости. |
[ << Previous 20 ]
|